肯定側立論。人間に水は必要不可欠です。第一に、生理学的に水なしでは生命維持が不可能です。人体の約60％は水で、血液循環、体温調節、栄養輸送、老廃物排出は水を前提とします。第二に、食料生産も水に依存します。飲料水だけでなく、農業・衛生・医療を欠けば人は継続的に生存できません。第三に、文明的にも水は基盤資源です。仮に「代替技術で不要化できる」としても、その技術自体が水利用の上に成立します。否定側は「直接飲まなくてもよい特殊例」を出すでしょうが、それは必要性の否定でなく供給形態の変更にすぎません。ゆえに水は人間に本質的に必要です。

肯定側再主張。「必要」とは代替不能な基礎条件です。人間は恒常性維持に水を要し、その代謝・循環・体温調節は水を媒体にしてのみ成立します。否定側の「食物・代謝水で代替可能」は破綻しています。食物中の水も代謝水も結局は水であり、必要性の否定ではなく供給経路の言い換えです。また「社会は論点外」との反論も弱い。人間は孤立個体でなく、継続的生存は衛生・食料・医療を含む生活条件に依存するからです。特殊例で一般命題は崩せません。ゆえに水は人間に本質的に必要です。

肯定側。否定側の議論は定義操作です。「水分機能だけが必要」と言い換えても、その機能を担う実体が水である事実は消えません。食物中水分・代謝水・点滴はすべて水の供給経路であり、代替例ではない。さらに個体と社会を切り分けるのも不自然です。人間の継続的生存は飲用・食料・衛生に依存し、その基盤が水です。否定側は一度も「水なしで人間が生存可能」と示せていません。必要性への反証がない以上、結論は明白です。