まず私は、ディベートスキルは人生において必要であると主張します。 子供から大人まで、自分の意見や主張を通したいと思う場面は多いものです。 例えば文化祭の出し物を何にするかという話し合いの場で、自分がやりたいことを皆に認めてもらう為には、説得力のある形で根拠を提示し、論理的に話す技術が求められます。また社会人においては、営業やプレゼンの場においてディベートスキルが役に立ちます。そうしたスキルがない人というのは、自らの価値や商品の価値を知ってもらう機会をものにすることができないかもしれません。またディベートは「相手の意見を聞く」「結論から話す」といったコミュニケーションスキルを磨く役に立ちます。

いいえ、ディベートスキルは生きていく上で必要です。どんな人であれ、日常生活の中で質問したり反論する力が求められる場面というのは、意識してみると非常に多く存在します。協調性、誠実さ、傾聴なども大事ですが、それだけで人生はうまくいきません。ディベートスキルは論理の飛躍や根拠の弱さを指摘するのに役立ちます。例えばですけど、こうしてあなたが私を説得しようとしているときにも、ディベートスキルが役に立っていると言えますよね？もしあなたにディベートスキルがなかったら、あなたが思う納得感や信頼関係の良さを私に伝えることだってできないはずですし、このディベートに勝つことはできないのです。

否定側も認めた通り、日常で質問や反論が生じるのは事実です。また、論題は「ディベートスキルは生きていく上で必要か」です。"高度な"という条件をつけ足してそれを叩くのは、藁人形論法と呼ばれる手法です。また、信頼関係や協働は、相手を論破する力より、譲歩・共感・調整によって築かれる場合が多いと主張しますが、それらはディベートスキルが不要である根拠にはなりません。なぜなら論理的思考力・批判的思考力・情報収集・分析能力も必要だからです。また、自説とは異なる視点を持つことで、相手の立場に立って考えたり、多角的な視野を持ち、感情論に左右されずに物事を判断するためにも、ディベートスキルは必要なのです。