否定側は、通常の囲碁・将棋の棋譜そのものは著作物ではないと主張します。 肯定側も認識している通り、著作権法では著作物とは

思想または感情を創作的に表現したもの と定義されています。これに囲碁や将棋の棋譜が該当するかが今回のディベートの争点となります。 棋譜は事実の記録であり、表現の自由度がないと考えられるため、一般に著作物ではないとされる傾向があります。 つまり、棋譜を記録したり棋譜を再掲載すること自体は著作権侵害にならない可能性が高いです。 ただし、次のようなケースは著作物になり得ます。

1. 解説
2. 編集された棋譜集
3. 棋譜データベース しかし棋譜そのものは著作物ではありません。

ある棋譜が名局かどうか、独創的かどうかというのは明確な基準が存在しません。 また、法的な議論とは別に、日本棋院や日本将棋連盟は、棋譜の無断配信やリアルタイム配信を利用規約で制限していることがあります。 しかし重要なのは、これらは著作権ではなく、契約・規約で制限しているケースがほとんどであるという点です。 また、2000年代に将棋界で有名な揉め事がありました。個人サイトがプロ棋士の棋譜を大量のデータベースとして公開していたのです。すると日本将棋連盟が棋譜公開の停止を要請しました。ここでも重要なのが、著作権で訴えたわけではないことです。つまり団体も棋譜が著作物であるとはみなしていないのです。

いいえ、法的には創造のプロセスではなく「表現」が重要です。 例えば「数式」「将棋の指し手」「スポーツの試合結果」は通常、事実の記録と扱われます。 海外の扱いとして、チェスでも同じ問題があります。チェスでも基本的に棋譜は著作物ではないという考えが主流です。そのためチェスでは巨大な棋譜データベースが無料公開されるというのはかなり一般的です。 著作物となされる曲と比較して考えます。曲は創作として表現することを目的とし、法律上著作物とみなされます。しかしながら、囲碁や将棋の棋譜というのは、勝負を目的とするゲームの結果であるため、法律上も事実の記録という扱いなのです。これらは明確な線引きと考えられます。