まあ、僕は恋愛では性格の方が重要だと思うんですよ。柱は2つです。
第一に、恋愛は「選ばれる瞬間」より「関係が続く時間」の方が圧倒的に長いですよね。見た目は入口として機能しても、信頼・安心感・会話の快適さ・価値観の整合がなければ関係は維持できない。嫉妬深い、攻撃的、嘘をつく——この時点で見た目の優位は簡単に崩れるじゃないですか。
第二に、見た目の評価は主観的で変動する一方、性格は日常の行動として反復的に観測されるんですよ。つまり恋愛満足度を左右する説明力が高い。長期交際や結婚で重視条件として「誠実さ」「優しさ」「価値観」を挙げる人が多いのは当然で、そこを外して「見た目が大事」と言うのは、短期的な印象を恋愛全体にすり替えてるだけです。
要するに、見た目は加点要素、性格は土台です。土台が弱い関係は続かない。それってかなり自明だと思うんですよ。

まあ、相手の話は「入口」と「重要度」を混同してるんですよ。最初に見た目で認識するのは当たり前。でもそれは最初に目に入るだけで、恋愛でより重要だとは言えないですよね。面接で履歴書を先に見るからといって、採用で紙の色が能力より重要にはならないのと同じです。
あと「やすこvs綾瀬はるか」は極論で、しかも性格の悪さを過小評価してる。性格が悪い人は、嘘・軽視・攻撃性として関係を壊すので、長続きの期待値を下げる。逆に見た目は慣れや愛着で評価が変わるじゃないですか。
「性格だけでは補えない」はその通り。でもそれは見た目も同じで、補えない要素がある中で、破綻を決めるのは性格なんですよ。だから恋愛全体でより重要なのは、やっぱり性格だと思うんですよ。

まあ、結論は変わらなくて、恋愛でより重要なのは性格ですよね。争点は三つです。
第一に相手は「最初に見た目で入る」ことを繰り返しましたが、それは入口の話でしかない。こちらが示した「重要度＝関係の維持を左右する力」への反証は最後までなかったじゃないですか。
第二に相手は「性格は後から変えればいい」と言いました。でもそれって不確実な希望ですよね。実際に今ある性格の悪さは、配慮不足や衝突として関係を壊す。一方で見た目の評価は慣れや愛着で変動しうる、この比較も崩せていない。
第三に相手の根拠は結局「かわいいとテンションが上がる」という快感の話です。でも恋愛は高揚感の瞬間だけでなく、安心・信頼・尊重が続くかの勝負です。そこを決めるのは見た目ではなく性格。
要するに、相手は入口の印象を恋愛全体にすり替えただけで、関係の継続と安定という核心では負けている。だから論題に賛成、より重要なのは性格だと思うんですよ。